.comment-link {margin-left:.6em;}

sexta-feira, abril 01, 2005

Eleições no Zimbabwe











Aparentemente as eleições no país de Robert Mugabe foram tranquilas.
Num Estado que se encontra fragilizado e dividido, estas eleições podem representar um passo em frente no desenvolvimento de Instituições "que sejam mais democráticas" ...
Estas eleições também interessam, e de que maneira, a Moçambique, que além de ser vizinho, teve, ainda há pouco tempo, incidentes fronteiriços com o Zimbabwe.
Robert Mugabe, "reina" num país que é, unanimemente considerado, dos mais ricos em recursos naturais de Àfrica. Mas esta riqueza só foi, ligeiramente explorada pelos "colonos" brancos.
Mugabe resolveu expulsá-los e promover uma denominada "Reforma Agrária". Claro que o fracasso está à vista. Não por ser uma Reforma Agrária no sentido socialista do termo, mas porque de socialista só tem o termo. É mais uma africanização ideológica. Mais um ditador que, à falta de imaginação, criatividade e convicção, utiliza e deturpa ideológicamente teorias e modelos políticos.
Mas analizando a triste realidade do Zimbabwe, outro facto chama-me à atenção. O "mito" das Ciências Políticas e de alguns sectores neo-colonizadores das nossas sociedades cai por terra. O "mito" consiste na ideia de que a descolonização Britânica foi a mais bem conseguida devido ao facto de esta ter promovido a instalação de Instituições e Funcionalismo Público nas suas colónias. O que depois da descolonização, e com a adesão à CommonWealth, teria permitido às ex-colónias Britânicas um desenvolvimento sustentado, superior aos das restantes ex-colónias de outros países Europeus.
Agora pergunto, exceptuando a Àfrica do Sul (e mesmo esta de qualidade duvidosa), qual das seguintes ex-colónias Britâncas :

  1. Nigéria
  2. Serra Leoa
  3. Uganda
  4. Quénia
  5. Gâmbia
  6. Botswana
  7. Lesoto
  8. Swazilândia
  9. Malawi
  10. Zâmbia
  11. Zimbabwe

possuí Instituições Democráticas e desenvolvimento sustentado credíveis ?

5 Comments:

At 8:18 da tarde, Blogger O Raio said...

Olhando agora para o mundo e olhando para o estado em que estão as antigas colónias das potências europeias até sou levado a achar de que, apesar de tudo, a descolonização portuguesa até foi das menos más...

 
At 12:40 da tarde, Blogger O de boa memória said...

Sou tentado a dizer que o pior foi a descolonização...

 
At 6:52 da tarde, Blogger O Homem das Ilhas said...

Qualquer descolonização europeia em Àfrica foi mal conduzida ....
O meu ponto de vista é que a Portuguesa foi a única que foi feita num clima de Inevitabilidade.
Enquanto as outras foram "mal" programadas ... a Portuguesa, além de não ter sido planeada, foi, devido às circunstâncias, inevitável e obrigatória ...

 
At 6:58 da tarde, Blogger O Homem das Ilhas said...

O de boa memória, que tantas vezes esgrime o argumento dos Direitos Humanos, não pode dizer que a descolonização foi o pior ...
Lembro-lhe que a autodeterminação dos povos faz parte dos Direitos Fundamentais do Homem ...
Sejam colónias Portuguesas, Americanas, Chinesas ou Francesas ...

 
At 8:13 da tarde, Blogger O de boa memória said...

Olhemos para a África do Sul... e olhemos para a estúpida e grotesca reforma agrária conduzida por Mugabe.

Achas que existiu descolonização na África do Sul?

Eu não.

 

Enviar um comentário

Links to this post:

Criar uma hiperligação

<< Home